一位陳情人氣急敗壞地跟我說，他住在造橋的長輩們，都沒有收到村長通知要打疫苗，同時也發現，許多鄰居長輩也都沒有收到通知。當他打給縣府詢問時，卻得到負責單位回覆『縣府沒有規定75歲以上一定要發通知單，家中的晚輩應該要多幫忙上網查時段』，但 #這跟之前縣府自己的公告、甚至強調 #沒通知不要前往根本衝突，這到底怎麼回事？
今天縣長臉書針對疫苗接種的公告，是這樣寫的『本縣75歲以上長輩，請務必盡速依村里長約定時間，前往施打新冠疫苗，提升接種效率而達到群體免疫的效果』。
實際的情況是什麼？
衛生局將這項疫苗通知的任務交給各地方衛生所，但是，各衛生所執行方式不一。有些是製作『分流時段、通知單、請里長發放』，有些則是用『網路公告，請村里長通知』。但是這樣的通知方法，與原先縣府一再強調的『75歲以上造冊通知』大不相同。
我想替民眾提問一件最基本的事情：對於縣內長者，為什麼沒有一個清楚明確、統一接收訊息的管道？
我能夠明白，在疫情中，會有許多一線工作通知量能的問題。既然，我向衛生局了解後，已經表示這不是問題。
那麼，陳情人說的狀況，我認為透露一件很重要的訊息，縣府沒有做到『確實通知』這個最基本、也最應該完成的程序？
苗栗縣內有很多鄉鎮，高齡化的狀況也是眾所皆知的，家戶內有很高比例只有雙老住在家中，他們的晚輩很可能在其他鄉鎮或外縣市居住，更有許多獨居的長輩。長者習慣接收訊息的管道與思維都必須考量，在城鄉差距如此大的縣內，更需要因地制宜的通知模式。
這些協助公務的同仁，都是在這個防疫位置上努力的一份子，他們很賣力，但如果因為縣府帶給縣民的資訊不明確、而且實際的通知方法和縣府自己說的通知規則都矛盾、或是也沒辦法確認通知執行狀況，首先遭到責難的絕對是一線同仁，但最後影響的又會是整體縣民的健康與醫療成本。
這絕對不是大家所樂見的。
今天會把民眾的聲音反應出來，我最基本的訴求，就是不希望這些長輩的權利在這些行政程序處理的不完善過程中遭到犧牲。
同時，許多民眾都在詢問施打進度，我建議縣府，可以參考其他縣市的方式，將疫苗相關資訊精確掌握、公開說明：
1.目前各類別未施打疫苗的人數？
2.中央撥配給苗栗的各梯次疫苗劑量總數？
3.預計施打在哪幾個類別？各類施打人數是多少？
4.施打日期、通知方式、施打地點？是否要報名？
我不想唱衰縣府的施打計畫，但讓縣民理解及接收正確的資訊，是能夠快速有秩序的打完疫苗的第一步。
Search